recent
آخر الأخبار

الفرق بين الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة في كتابة المقالات الفلسفية وأيهما أسهل ؟

الفرق بين الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة في كتابة المقالات الفلسفية وأيهما أسهل ؟


ما هي  الطريقة الجدلية  و طريقة المقارنة ؟

في هذا الموضوع سوف نحاول تقديم شامل عن طريقتين من  بين الطرق في كتابة المقالات الفلسقية وهما طريقتان شهيرتان ، سوف نقدم خاصة للمقبلين على شهادة البكالوريا هذه السنة الفرق بين الطريقة الجدلية و طريقة المقارنة وأيهما أسهل ، ومتى نستخدم كل طريقة، على الرغم من أن تقييم كل طريقة يبقى نسبيا وحسب طبيعة الموضوع ، و أيضا رغبة و مكتسبات الطالب ،إلا أننا سوف نقدم لمحة قد تجعله يوفق في إختيار الموضوع و الطريقة التي تناسبه.
و بالعودة إلى تعريف الطريقتين ، فالطريقة الجدلية والطريقة المقارنة هما اثنتان من الطرق المختلفة التي يمكن استخدامها في كتابة المقالات الفلسفية، ولكن لكل منهما ميزاتها الخاصة واستخداماتها المناسبة.  

متى نستخدم الطريقة الجدلية و متى نستخدم طريقة المقارنة ؟ 


نستخدم طريقة الجدلية عندما نرغب في استكشاف الرؤى المتناقضة حول موضوع معين وتحليل الحجج والمنطق الذي يدعم كل رؤية، بينما نستخدم طريقة المقارنة عندما نرغب في مقارنة وتحليل التشابهات والاختلافات بين موضوعين أو عدة مفاهيم لفهم العلاقات بينها.

بعبارة اخرى : 

استخدام الطريقة الجدلية: تكون مناسبة عندما يكون هناك جدل أو تضارب في وجهات النظر حول موضوع معين. يمكن استخدام الجدلية لتحليل الحجج والمنطق المستخدمين لدعم كل وجهة نظر وفهم أسباب وتبعات الاختلاف. يتم ذلك من خلال تقديم الأدلة والبراهين المنطقية لدعم وجهة النظر المفضلة أو الأكثر منطقية.
استخدام الطريقة المقارنة: يكون ملائمًا عندما نريد مقارنة مفاهيم مختلفة أو تحليل الاختلافات والتشابهات بين عدة مواضيع أو وجهات نظر. 

و تتيح لنا المقارنة فهم النقاط المشتركة والفروق بين المواضيع المختلفة وتحديد كيفية تأثير هذه الفروق على الموضوع الذي ندرسه.
وباختصار ، تنستخدم الجدلية لاستكشاف التناقضات والجدل، بينما نستخدم المقارنة لفهم التشابهات والاختلافات بين المواضيع المختلفة.

ما الفرق بين الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة ؟



الطريقة الجدلية:
تركز على إبراز الرأيين المتضادين حول موضوع معين ومناقشة المنطق والحجج التي تدعم كل منهما.
تستخدم في تحليل الأفكار والتفكير النقدي بين الرأيين المتعارضين وتقديم حلول أو استنتاجات عقلانية للمشكلة المطروحة.
يتم التركيز على تطوير الحجج والمنطق لدعم الرأي المفضل أو الأكثر منطقية من بين الرأيين المتنافسين.
الطريقة المقارنة:
تركز على مقارنة بين مفاهيم، أفكار، أو مواقف مختلفة بغرض فهم الاختلافات والتشابهات بينها.
تستخدم لتحليل الأفكار والمواقف بين مجموعة من العناصر المختلفة لتوضيح النقاط المشتركة والاختلافات بينها.
تهدف إلى توضيح الأسباب والتأثيرات والعلاقات بين المواقف المختلفة وتحديد مدى تأثيرها على الموضوع المعني.
بشكل عام، يمكن استخدام الطريقة الجدلية لتحليل المفاهيم والأفكار المتناقضة بينما يمكن استخدام الطريقة المقارنة لفهم التشابهات والاختلافات بين عدة مفاهيم أو مواقف.

أيهما أسهل  الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة ؟


من الصعب تحديد أيهما أسهل، لأن السهولة قد تختلف بناءً على الخلفية الفكرية للشخص ومهارات الكتابة والتفكير النقدي. ومع ذلك، يمكننا تقديم بعض النقاط للمقارنة بين الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة:

الطريقة الجدلية:
قد تكون أكثر تحديًا للبعض، حيث يتطلب تحليل الحجج والمنطق لدعم الرؤى المتضاربة في الموضوع.
يتطلب العثور على حجج قوية وفهم عميق للموضوع لتقديم حلول أو استنتاجات عقلانية.
طريقة المقارنة:
قد تكون أكثر توجيهًا ووضوحًا للبعض، حيث يمكن للمقارنة بين مواضيع مختلفة أو ثقافات مختلفة أن توفر هيكلًا واضحًا للكتابة.
يمكن للمقارنة أن تساعد في فهم العلاقات بين الأفكار والمفاهيم بشكل أفضل وتقديم رؤى مفيدة.
ويبقى هذا متوقفا كما أشرنا إليه على رغبة و مكتسبات الطالب و أيضا طبيعة الموضوع قد تحدد لنا الطريقة المناسبة للتحليل.

مثال عن  الطريقة الجدلية وطريقة المقارنة

الموضوع: توازن الحرية والمسؤولية في المجتمع المعاصر

الطريقة الجدلية:في هذا الجزء، سنستخدم الطريقة الجدلية لاستكشاف التوتر بين مفهومي الحرية والمسؤولية. سنقوم بتحليل كيفية تصادم بعض الحقوق الفردية بمسؤوليات المجتمع وكيف يمكن أن يؤدي هذا التصادم إلى تحديات في تحقيق التوازن بين الحرية الشخصية والمسؤولية المجتمعية.
الطريقة المقارنة:في هذا الجزء، سنقوم بمقارنة بين مفهوم الحرية والمسؤولية في ثقافات مختلفة. سنحلل التشابهات والاختلافات بين كيفية فهم الحرية والمسؤولية في مختلف الثقافات وكيف يؤثر هذا الفهم على السياسات العامة والقيم المجتمعية.
مثلاً، يمكن للجزء الجدلي من المقالة أن يناقش كيف يمكن أن يتعارض حق الفرد في الحرية مع المسؤولية المجتمعية، بمعنى أنه في بعض الأحيان قد تتعارض الحقوق الفردية مع حقوق المجتمع بشكل عام. بينما يمكن للجزء المقارن أن يقارن بين كيفية معالجة هذا التوتر بين الحرية والمسؤولية في الثقافات الغربية مقارنة بالثقافات الشرقية، وكيف يؤثر هذا الفرق في التشريعات والسياسات العامة في كل منها.

خطوات كتابة مقال فلسفي بالجدلية و المقارنة


في هذا الجدول سوف نوضح الفروق بين الجدلية و المقارنة مع الخطوات المتبعة لكل طريقة ، وبه نختم هذا الموضوع الذي نتمنى أن يكون مفيدا خاصة لطلبة البكالوريا، وسنتناول ان شاء الله في الموضوع القادم طريقة الاستقصاء و طريقة تحليل نص فلسفي.

محطات الطريقة الجدلية المقارنة
طرح المشكلة احتمال وجود رأيين جدليين متناقضين احتمال وجود مواطن تشابه بين طرفين مختلفين
تحليل المشكلة
  • تحليل أوجه الاختلاف بين الرأيين
  • تحديد نقاط القوة والضعف لكل رأي
  • تحليل أوجه التشابه بين الطرفين
  • تحديد مجالات الاتفاق والاختلاف
مناقشة المشكلة
  • عرض حجج كل طرف مع دحضها
  • استخدام الأدلة والبراهين لدعم كل رأي
  • عرض أوجه التشابه مع إبراز أهميتها
  • مناقشة أوجه الاختلاف مع تحليل تأثيرها
تقييم المشكلة
  • تقييم صحة كل رأي في ضوء الأدلة
  • تحديد الرأي الأكثر منطقية وقوة
  • تقييم أهمية أوجه التشابه والاختلاف
  • تحديد النتائج المترتبة على أوجه التشابه والاختلاف
حل المشكلة
  • تحديد الرأي الصحيح أو الأكثر ترجيحًا
  • تقديم حلول للمشكلة بناءً على الرأي الصحيح
  • تحديد العلاقة النهائية بين الطرفين
  • تقديم توصيات بناءً على العلاقة النهائية
<
author-img
المشرف

تعليقات

ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق
    google-playkhamsatmostaqltradent